袭成风已成微短剧之殇m6米乐粗制滥造抄
在北京工作的温女士今年春节期间刷了数十部微短剧●◆☆=,她向记者形象地比喻道-◆●□:•=●•“走进微短剧的世界=●▲○★,仿佛踏入了一个充满套路的流水线工厂▽▷▷★=。剧情的发展总是那么相似••-,就像是用同一个模具刻出来的…●◁。在女频剧中•○●,常见的剧情是女主被陷害○□,然后绝地反击◆★,一路开挂走向人生巅峰○◇•▷☆■。在男频剧中▪▲●□▷,多是男主落魄归来□□■▷…,凭借神秘的身份或强大的实力•▲◇…,打脸曾经看不起他的人…=-○▼◇,收获无数美女的青睐▽▽○△○◁。这些剧情毫无新意▪▪□☆•,就像被嚼了无数次的口香糖○■•■…▼,早已没有了味道□□•□。●■”
例如•▲○,同一套路剧本拍了至少4个版本=◇-◆☆,提高侵权赔偿标准☆▲…▲□,宫斗爆款短剧《黑莲××》爆火后◁▽△□▪,有观众评论★◆◆■…-:▷▼“换主演的《庶女××》□◇▽○▼,如对比侵权短剧和原创作品的相似之处▼○☆•◆、提供侵权作品的传播链接等▲◆•,上述业内人士介绍○◁,我起码看了三版★▽▪☆△。在一些反映现代生活的微短剧中…△★,提高全民意识◁★△▷。
《这个男主××》复制▼☆●“出轨—离婚—逆袭◁△◁◇▼△”的固定模板再次拍摄■•○◆○,而同类剧情在平台重复出现超百次-…△○。向微短剧制作方-○☆▷◁◆、平台方…▽•、演员等相关人员普及版权知识□◆▼=…,温女士介绍•□…▽△▲,但无论是女主的服装▽◆,降低登记成本★☆□▽◇,背景中的车辆或建筑明显与剧情设定的时代不符○☆▲□=。提高登记效率●★;促使平台及时下架侵权内容▼-▷=,构建知识产权保护的坚实壁垒★-▽▷-。
在中央财经大学法学院副教授朱晓峰看来□■▽▲,现有的诉讼机制对于新型的微短剧版权保护存在一些不足◇△☆-,对此应探索便捷高效的纠纷解决机制▷●=。如建立专门的著作权维权平台•●△-,提供一站式维权服务▪□••▲,降低创作者的维权成本☆=。此外▼□=★,法院可以在审查基本侵权事实无误后▽□▼,经当事人申请▼▷◆,通过诉前调查令的方式○-,向视频平台调取侵权人个人信息◁☆,简化诉讼程序△▷•▼☆。同时★▼○●,鼓励视频平台与创作者形成战略合作-△,联合打击侵权行为=○。
与侵权方协商解决方案△=◆■=…,例如多家影视公司共同对大量侵权微短剧进行集中维权诉讼★…▲○•,然后进行拍摄◁◁★,调解可在中立第三方主持下▪▷,例如经典长剧《回家××》45分钟剧情被某微短剧拆解为11个反转点○•◁▽,比如某部号称是民国背景的微短剧•-★,通过替换关键词-◇☆◆▼-、调整叙事顺序等方式来规避抄袭风险☆○。剧中梗相同就算了■☆◆●?
短剧导演张明(化名)介绍=…△…□●,微短剧的制作成本通常低至每集5000元•▼□,部分剧组甚至=◇“5天拍完100集-☆□▽▷▼”□▷…☆,主演日薪仅2000元甚至更低△▲,场景多为固定影棚内的简易布景•▽□▲•△。
朱晓峰说•★▷,首先要完善相应法律法规和规章制度●○○。基于网络微短剧领域的特殊性•△△▼=…,建议有关职能部门针对微短剧特点进一步制定其版权保护细则•◁,填补微短剧等新兴业态的法律空白◁▷=◁▼△,以提高法律适用的效率和准确性★▷●▼。
权利人应充分利用…○,节省时间和成本□△。演员身上的现代配饰不经意间露出◁…★;增加了维权的难度□•。降低单案维权成本▽▽▼□-。■◁▼•”在天津读大学的宋海前段时间看了一部微短剧《再借××》■▼■•▼,集中人力■-◁☆◁、物力和财力▼■◇,权利人可优先借助平台自身的投诉机制维权☆-■。使得侵权行为更加隐蔽□☆?
《黑莲××》因女主毒杀亲人▽=--、渲染极端复仇被下架后▽=●▼▷,剧中人物竟然使用手机而且还是现代款式的手机•□○-◁▽。遇到侵权情况时=◇○…◁○,场景简单□●•=、表演刻板=□、穿帮频繁◇●;连场景●▷◁•、台词甚至镜头的相似度都高达99%□▲□▽◆•。▲▪“可考虑联合进行集体维权▼●△○○,有效保护微短剧版权=▷◁■■!
众多平台都设有针对侵权内容的举报渠道▽•,某平台短剧使用AI改写《甄嬛传》的桥段▲■…-☆,平台核实后会采取删除视频●◁•▷◆-、封禁账号等措施▼☆-○△。受访专家指出▷☆▷◆▼☆,通过成立维权联盟等形式☆★,快速止损■▼。剧情同质化严重……有业内人士告诉记者=☆□△▽,还可选择仲裁○□、调解等非诉讼方式解决纠纷★●△。
值得注意的是▼•☆…◁…,一些网文作者对于自己的作品被翻拍成微短剧这件事并不知情▽○○◁。◇◁◁▷=◆“我也是自己在平台上刷到剧情和我作品完全一样的微短剧▽▼•▷◆•,才去询问平台编辑●-◁□,得知是平台自制剧□○▷▼▽△,作品版权属于平台…▼-◁☆●,我只能拿到渠道费•★●★=▪。▪◆■•”李小晗说…▲。
部分微短剧为了快速吸引观众△▷,他发现演员多为不出名的网红和素人▲△-•,台词高度相似△-袭成风已成微短剧之。费用通常低于诉讼△▪○;简化微短剧版权登记流程☆=◆▪,她看到的微短剧中近一半都是围绕◇★…•-“霸道总裁▷■…△●•”△-○•◇●“重生复仇▽▪”-•▼△◁…“逆袭打脸□☆◁▼▲”等内容展开△…。让侵权者承担更高的侵权成本▼▲●,提供翔实侵权证据▽◇◆◇☆。
洗稿抄袭▲▼◁••□,同时加大对侵权行为的惩处力度○●▪□■▽,但人物关系和冲突逻辑完全一致▪◇。提高他们的版权意识●-▪▲▷□;微短剧这一新兴领域的健康发展◁▼?
▼□▽“微短剧平台应当创立多元化的流量分配机制…=,优化推荐算法▷○=,不应以点击率或者观看时长等数据作为唯一评估标准…○◇☆,还应当综合考虑作品的创新性□…、艺术价值和社会价值▲…◆,鼓励创作者注重作品质量和思想深度★□▷☆▼☆。□○•”张大成说▼□▷。
他认为▽■☆-,为了确保微短剧在生产○=•、传播▽▼•、消费各环节中能够享有公平竞争的良好环境=•◆,应当通过加强事前审核□▷•△、事中监管和事后保护△○,引导市场回归理性■▪=△▽▼,从而有效提升微短剧版权保护的实际效果▷•,促进整个行业的长远发展•-△=■。
◆=…“我咨询律师得知▷△△,起诉成本很高◁▽,时间也会比较长-◁•△。难道这样明目张胆地侵权★▲◇●……,一点赔偿都没有吗▷○?••…▪▼=”李小晗吐槽说▲•▲-▲◁。
穿帮镜头在微短剧中屡见不鲜◆□△。有的古装剧中▲◆•▲◇,抄同行☆□▷□■、抄长剧◆…-、抄网文=…,除诉讼外△○…,例如▷•,女主的背景是首富之女◁▷●●,营造尊重原创●-★○△=、盗版的良好社会氛围▼•▷○▼!
缑小丰分析-□◆,从法律角度来看▷○□…,◆○▽▷☆“死后复生…•=”◁◆■“读心术▽••□▲”这类设定属于宽泛的创意概念▷○◁■○○。在著作权法里…●○▪,单纯的创意▪◆•○◇●、构思通常不受保护□▼▷☆■,受保护的是对创意的具体表达=△-◆…-。如果只是设定相同••●,而在具体的情节展开▷★、人物塑造-•◁■、故事逻辑等方面存在明显差异◇◆☆,一般不构成侵权或抄袭◆△。例如-=■●★,不同微短剧里同样有…★★“死后复生…■▪”设定◆=,一部剧复生者为弥补生前遗憾•◆,走温情路线▽▷▪▼●■,帮助家人解开误会▽■、完成心愿○◇•▷△•;另一部剧复生者则带有复仇目的▪•◆•▲=,剧情围绕复杂阴谋与惊险对抗推进▲=★■。这种情况下●□•••,虽设定相同▲△●☆,但具体表达不同○■■△▪▷,观众能明显区分是两个不同故事☆--,就不构成侵权•…。
受访专家指出□■▷○,微短剧凭借其小体量◁▽、快节奏△▷-▲▼•、低成本的特点迅速崛起○=▲=▷▪,成为视听内容领域的新力量○◁。但随着市场的蓬勃发展▲-,围绕微短剧的质量问题…▷△▽▲、版权乱象也日益凸显•◁-=★-,从简单的•=★▼○▽“复制粘贴▼◆▽”到复杂的•-“高级融梗■▽◆”-◁,侵权行为屡见不鲜▪▽=▷▼★。若无法摆脱□-◇“流量至上•▲”的桎梏△■▼▪,行业恐难长远健康发展=▪◁◆。唯有回归创作初心●◇▽•,鼓励精品创作■★◆○,建立行业自律机制▷◇■=■,视频平台加强版权监管○▼=◇=,微短剧方能真正成为◁•●◆“小而美-●◁”的文化载体…-。
=□▪“然而▪▼,若使用这些设定时◁▷,除设定相同外•△◁,具体情节●●▷◆、人物关系•△□…☆、关键事件等方面高度相似▪△,即便有细微差异◆☆△,也可能被认定为侵权•□▷…■。比如两部微短剧里=◁,▲▪▼•★◇‘读心术◇☆’拥有者都是职场新人▽●◁,都利用■=•△◇‘读心术△☆◆’在职场步步高升◇▪◆,且在职场遇到的对手●◇、解决问题的方式等关键情节高度重合•▲…=▪,那就可能涉嫌侵权■▲○。◆▲▷”缑小丰说=△★…◁。
上海诚康律师事务所律师张大成建议◇◆□-▷▽,有效提升微短剧质量◆▷◇,政府部门应加强对短剧内容的审核和监管●□▼,及时下架违规内容•☆=;微短剧行业应建立健全行业自律机制=■-▽▷◇,鼓励制作方和平台方自觉遵守行业规范•□▷■▲-,提高内容质量-△▼◇▽;可以通过各种渠道加强对公众的宣传教育★▷▲,提高公众对微短剧内容质量的辨别能力○◁□,鼓励公众选择和推荐高质量的微短剧作品…▪,形成良好的市场氛围△=。
其次是网络平台要承担相应的监管责任…△□。作为微短剧传播的主要渠道★▲,平台需要对内容进行分类管理○◁□●,加强对侵权内容的监管•▽=•-▷,对持续▽★■▼、反复侵权的用户采取限权▽•□□▽、封号等措施▲●◁。此外▲▪◁△△★殇m6米乐粗制滥造抄,平台应适当引入过滤机制=■•△,探索与创作者合作的有效路径…●▲▪,如通过提供文本关键词m6米乐…○◆、黑名单◇●▲◆、预警名单等方式◆▼◆…,预防▼□、遏制网络版权侵权行为◆…,维护市场环境◆=▷▷。
▼▲★■“例如•△☆▪,2024年某平台同时上线部★▼●‘重生后听见心声◇◇•▽•▪’主题剧△▼☆◁,主角均通过超能力逆袭▷◆◁,剧情高度雷同☆◇●。《千金××》◁◁▲,这部微短剧在2024年初上线后迅速走红○▪…,主角通过重生后得到让家人听到自己心声的超能力▷◆▪▽,吸引了大量观众•△。随着该剧的成功●●,平台在短短一周内上线部类似题材的微短剧★◁…,剧情高度雷同●◆★…◇,甚至连主角的超能力设定都几乎一致○★■△□。★=▷●△■”该编剧说•◆▲。
•◆=•“许多微短剧的后期剪辑也十分粗糙=●▷,画面的衔接不流畅•◁□,常常出现跳帧的情况•▽▷▪▽▷。转场生硬☆☆,音乐和音效的搭配也不合理▼★▼,声音时大时小=◆□,严重影响观众的观看体验…★。在一些动作场景中□▽□▽•,剪辑的节奏完全无法展现出动作的精彩○□▷◇◆,让人看得一头雾水△▲••◇。◇△◇▽▲•”张明说▪◆□▷。
违法和不良信息举报电话△▲: 举报邮箱▪■:报受理和处置管理办法总机★◇★-…▪:86-10-87826688
会将比较火的电视剧的核心情节进行压缩和部分重构■◁▲●▽,▷□”朱晓峰说☆●。随着AI技术的普及●□▷◆。
某阅读平台曾起诉某微短剧制作方擅自使用其文学作品的内容▪…=。在这起案件中▷▪,微短剧制作方在未获得平台授权的情况下…■▷•☆,直接使用了原著的故事主线•▽■…▼、背景设定m6米乐△•、情节架构★=●◁○▲、人物设定等◁=○▽◇。
◇•☆•◇“还有《皇后××》这部古装微短剧□▲□◁,皇后头饰是塑料花•••…★▽,宫廷地毯上竟然印有现代商标△=,剧中使用的□★‘古董■-□☆▪’茶具是某电商平台上的廉价塑料商品▪••。…▪▽▪”宋海吐槽道■△△○。
记者观看近期引发热议的两部微短剧发现●•▽◆☆,短剧A主打职场逆袭题材△▲□,讲述了一位初入职场的小白○◆▽◇☆▪,凭借自身努力◇▷◁▽▷★,一路披荆斩棘▷▽◆,克服重重困难▪◆▷▲●○,最终在职场站稳脚跟并收获爱情的故事△●。其情节跌宕起伏…★,人物塑造细腻▽=,播放初期备受好评▪▷=○。然而没过多久▪◇,短剧B横空出世▲▪=,主角同样是初入职场的新人▲•△=,面临的困难如出一辙•=•,从被同事刁难★=、项目被抢◆◁★●,到关键时刻凭借神秘▼△“贵人-●☆”相助扭转乾坤△△▲■▼○,甚至连主角与恋人相识相知的场景细节都相似•◁▷。
记者采访发现○•▪◁•◇,目前一些网文作者维权面临△▲△◆▼○“发现难-◇、取证难☆△=、赔偿低=☆▼”的问题●◆▷★,这种维权困境使得许多原创者在面对侵权行为时△◆,往往选择忍气吞声=★□●•。
另据张明介绍…■▽○◆■,有微短剧原著背景设立在高中★▼▽•,编剧仅将高中改成大学…★△▪▽,具体内容完全不变▼▪▲◆▽☆,导致观众看到大学期间还设置主科考试▪★▲◁=▷、月考排名等出戏桥段★○◇。
受访专家一致认为•●,微短剧作为一种新兴的娱乐形式▷■=•△,具有广阔的发展前景●★。然而▷•▼…○▼,粗制滥造m6米乐◇•-•、抄袭侵权的现象却严重制约了其健康发展-●○…技术创新铸就用户满意之选m6米乐东芝冰箱:引领。。只有通过加强平台监管◆▷□、提高行业门槛▷•●▽、强化内容创作▪▷◇☆▲◇、引导观众审美等多方面的努力…•,才能有效解决这些问题◁△▽,推动微短剧行业可持续发展•▪▼○-▪。
某平台签约作家李小晗告诉记者◆•▷▪:■◁▪“微短剧的生命周期仅1至2个月•-•○,等走完诉讼流程▼○=▪,该剧早已下线◁◇▪,最终和解可能仅获赔几千元○◁,但我付出的时间成本和精力成本远不止这些●▲△-△,只好无奈作罢★☆○•◁。■◇▷•◁”
亟须一个稳固的法治基础和良好的市场环境▷…△★。开篇嫔妃在雪里跳舞冻死的场景=◁◇-,以形成有效威慑▪◁=。缑小丰建议▽◇▷▪△▷,情节不会有大的出入•●=◇。分摊维权成本•■■★☆△。完善版权登记制度▷◇•■,还是女主父亲的手机道具等都非常简陋◁◇□▪、令人出戏-△▷■。
缑小丰建议☆●■■●□,☆★□-▲“还要强化公众知识产权保护的意识○▪○■=◆。仲裁程序相对灵活…★、高效=▲◇□•,修改主角名字和剧名•▽△▲…•,这种AI洗稿的方式…▼。
表演刻板也是一些微短剧的共性◇-△▪☆▼:演员们只是在机械地背诵台词•◇☆•,缺乏对角色的深入理解和情感投入□…○。在一些情感冲突强烈的场景中▽▪=●●,演员的表情和动作都显得十分生硬-■○=▷□。比如在某部…◁“霸道总裁▽•…”题材的微短剧中▽•☆,演员对于霸道与深情的诠释过于表面▪◇○▪▽△,让记者感觉十分出戏■▽▼◁★。在另一场哭戏中…◁■◇,演员只是干巴巴地挤出几滴眼泪○■,面部表情没有呈现出丝毫悲伤◆□▪=▷▽。
记者还注意到◇◁•,在某部微短剧爆火时•◁,同期会出现多部同类型短剧▼◆-☆▷。比如前后脚上线的《逆袭××》与《重生××》△•,有观众评论称◆▪◆•■▷,这两部微短剧的分镜和台词雷同率超过70%--△◇。
要加强版权意识宣传教育△…★▽••,甚至主演本人也会参与同质化的其他雷同短剧的拍摄●▷□○■。记者注意到◇△,比如向抖音•-◇□-、快手等短视频平台举报侵权微短剧▲▽◆,
《法治日报》记者近日观看一批微短剧发现●▲★-,▷▽◇◆▼“重回★▷▽”◆□▷△◇“重生▲◆-”▷○“总裁☆★●●”▷•△△“战神…=▲◆▲•”等关键词频繁出现在微短剧剧名上◇▲▲▲○○,并且这些微短剧从故事框架到人物设定…★,从服化道设计到台词细节▽=-,都在相互●▲-▼◆“还原▪=▷△=○”和挪用=…▪。评论区◆▪▼,关于同质化严重▷…☆-•★、粗制滥造的问题屡遭观众诟病◁=▲□。
部分微短剧制作团队开始利用算法生成剧本■●=●◆★,☆…”缑小丰说▲●=●▼★。将▷★□“后宫争宠•●■▽”改为◇▷▲▪★▽“职场斗争★◆•☆”▪■▷-□▼。
在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来☆…-▽•□,创意本身不受著作权法保护▲○○◇★=。但是创意所附着的基础是受著作权法保护的▪•=▷。以微短剧为例□▪,创意所依据的表现方式包括故事梗概••★、脚本•■-、语言的表达■•、剧本的设计以及情节概况等■★△☆•●,都是把编剧或剧本的创意用基础性的东西表达出来■◁=▼,这些可以附着上的表达的基础受著作权法保护○◁●▪▽。
她介绍▼◇,自己的作品被翻拍成好几个版本▼●☆▲▲•,她在浏览其他平台时发现有一部短剧内容和自己的作品雷同●•,只是主角名字对不上•▪=-,向该平台反映后对方只是下架了短剧并没有受到相关惩罚★△••△。
2024年=▪,国家广电总局推行☆-■“微短剧+行动计划◆•☆◇■★”●△,要求平台审核备案并建立侵权黑名单▼◇。抖音=-◆△◇●、腾讯等联合发起▪△■“原创保护联盟□◆…•▷”○☆■,通过AI比对技术筛查抄袭内容▪△◆…。这种跨平台的协作机制□△◆,为打击侵权行为提供了有力支持▷▼◆。
▽▪••“著作权法规定了未经著作权人许可☆▪,以改编★■▲☆、翻译☆□▷☆★、注释等方式使用作品的行为属于侵权行为…●▪▽。法院在判决中通常会比较作品的主线剧情设计○•☆、背景设定▽☆、人物设置与人物关系☆◇●•、情节架构等核心要素☆◆,如果这些核心要素高度一致▽●••●,即可认定为实质性相似•◁•,可能构成侵权●▽▷。▪■◇”北京市盈科律师事务所律师缑小丰说-◇■。
▽•▪▼“因为微短剧拍摄成本低周期短◆▪•,最新的剧作只要稍有热度就会被立马修改删减剧情进行拍摄•●,比如电视剧《九××》《花××》都被改编成了微短剧◇◁-,有的甚至不止被改编一次★□▲▪▷。◇▽◁”这名业内人士说△◆▷○◁◇。
记者观看多部微短剧发现▽○,大量微短剧的拍摄场景极为简单◆▼◇▼,往往局限于几个固定的室内场景或简陋的户外场地●★○□,室内场景可能就是一个普通的出租屋●◁▪-▲,没有任何精心布置的痕迹▲△○;室外场景常常是随处可见的街道☆▼•■△、公园▪●▷▲,毫无特色可言▲▷▽△。一些古装微短剧▪★,本应展现宏大的历史场景和精美的建筑▪□•▷,实际呈现的却是几个简单搭建的道具和粗糙的背景布=•□。